باسلام

همواره در تمام مدت کارهای سیاسی ام نظراتی را در یافت کردم ( راستی ) که غالبا به شکل توده ای بوده ومهتوای این مطالب عموما کپی شده از روی دست دیگری ویا نوشته خودشان در گذشته بوده است.
اما چند روز پیش مطلبی را به دعوت دوست عزیزی در وبلاگشان خواندم که علاوه بر کپی از روی دست دیگرا ن نیت دهن کجی به کمونیست را هم یدک میکشید.

در پیامی کوتاه خواستار مناظره ای شدم که هیچ جوابی دریافت نکردم که خود نشان دهنده ضعف نویسنده مقاله بود.

در ابتدا قبل از این که جواب ایشان را بدهم کمی وب لاگ ایشان را باز گو میکنم وشما بالینکی که بنام مداد سیاه در گوشه سمت چپ است میتوانید به این وب لاگ مراجعه کنید وخودتان نیز عرایض بنده را مورد بررسی قرار دهید.

در شروع این وب لاگ با یک درام در دل وعاشقی استارت میخورددر کوتاه زمان خطی رانشان میدهد که فریاد یک نظام بورژوازی ( سرمایه داری ) است اگر متن اول بال پرواز را که نویسنده محترم به مطلب قرمز رنگ فاکت آورده است نگاه کنیددیگر به چیدن سغرا وکبرا از جانب من نمی باشدو اگر خود مطلب را باعینک ریز بین تری نگاه کنیم معجون پوپولیسم را در آن که با سرمایه داری قاطی شده خواهیم دید.
بعد از به ثبت رسیدن حرفهای عاشقانه وروش کردن راهنما راست حالا نقد دمکراسی فرا میرسدکه که ناگفته نماند که از پاراگراف اول وچهارم این مقاله بسیار خوشم آمد ودیگر مطالب وعمده این مقاله هیچ ربطی به دمکراسی نداشت ویشتر نقدی بر آمریکا بود.

بعد از این مطلب میرسیم به جایی که باعث شد من جواب ایشان را بدهم یعنی مطلب اف هدیه کمونیست به مردم آسیایه میانه که در همین ابتدا نویسنده ناخواسته کپی کردن مطالب اف را بیان میکند .اگراز پارا گراف اول این مقاله بانگاهی هر چند سطحی بگزریم میبینم نویسنده سعی دارد با چرخش تاریخی حضور کمونیست شکست خورده را راپررنگ جلوه دهد سه کلمه آخر پاراگراف اول . در شروع پاراگراف دوم بازهم نویسنده محترم قسط دارد کمونیست را صد چندان جلوه دهد چرا که احتیاج داردبه دستگره ای که در اینده به آن آویزان شود وقتی این پارگراف را کامل میخوانی نویسنده تاریخی را بازگو میکند که مشخص نیست چه سیستمی ایراد داشته گاهنا ایرانی خیانت کار میشود وگاهناً لنین واستالین به زیر سئوال می روند در آخر هم یک نمودار از ناسیونالیست بودن نویسنده به معرض نمایش گذاشته میشود .که البته یکی از ابزار های راست همین ناسیونالیست است.وقتی جلوتر وجلوتر میرویم همین طور تاریخ های شکست خورده کمونیست به معرض نمایش گذاشته مسشود وانگار که در دنیا فقط کمونیست شکست خورد ودر تاریخ هیچ شکستی جز کمونیستدرچ نشده وجالب تر اینکه نویسنده فاکتی را برای پرویی کمونیست بکار میبردکه حضور مادی مطلب را خودش در چند سطر بالاتر قلم زده است.
برای اینکه وب لاگ ایشان را تا به آینجایی که من دیده ام مورور کنیم جواب کلی تر تر را به تاخیر می ندازم.

مطلب بعدی ایرانی قربانی جنگ عراق است. هنوز دیری از دمکراسی ، مربوط به آمریکا نمیگزرد که دوباره با تبدیل تیتر مورد هدف قرار میگیردکه همان طور که عنوان کردم کپی برداری حتی از روی دست خودمان است.

یکی دیگر از مطالب زیبا این وب این است که چرا از رژیم دفاع میکنم. نویسنده بدون اینکه توجا کند حتی یک نفر از آغاز وب لاگش کسی درمورد اینکه چرا از رژیم دفاع میکند  نوشته؛ بله من از رژیم دفاع میکنم وبعد هم بدون اینکه در نظر بگیرد که برای عقل وشعور مردم احترام قائل شود جمهوری اسلامی را یک آلترناتیو ایده آل معرفی میکند وبرای خالی نبودن عریضه هم میگوید البته خوب ایراداتی هم دارد وبعد کلی وطن ، وطن و وطن فروش ها میکند که حتما جواب این مطلب را هم خواهم داد.در آخرین مطلبی هم که من در این وب لاگ دیدم تعریف از نویسندگان روسی است که بلاخره من متوجه نشدیم سیستمی که ایراد دارد که چگونه میتواند چخوف را در خود نگه داشته باشد.

 

خوب خسته شدید میدونم

کمی استراحت کنید یک جوک هم بخونید

یک روزی یه بسیجی میره داروخانه میگه آقای دکتر شربت شهادت دارید دکتره میگه نه ولی مشابه اش را داریم شیاف ولایت بدم خدمتون 

 

حالا دیگه جواب من مونده که سعی میکنم خیلی سریع تایپ کنم